TODAS AS VAGAS DO CONCURSO EXTERNO DE PROFESSORES SERÃO PREENCHIDAS?

A pergunta pode parecer tonta para alguns, mas não para todos, tendo em conta as regras (alteradas) que vigoram para este concurso de vinculação.

Quem quiser vincular terá de concorrer a todo o país, o que não será nada oportuno nem vantajoso para a maioria dos candidatos. Em primeiro lugar, porque isso implicará, para a grande maioria, uma mudança radical de vida, com a separação da família, maiores custos e, nalguns casos, diminuição de rendimentos.

Qualquer professor que vincule a mais de cem quilómetros da sua residência terá um abatimento no seu salário na ordem dos 50%, ora isso reduz o rendimento final a um valor inferior ao salário mínimo nacional. A boa notícia é que vincula a um "emprego para a vida", mas talvez isso não seja suficiente em tempos em que o rendimento das famílias desceu acentuadamente com a pandemia.

Há também a ponderar que vincular longe de casa não será uma situação revertível em um ou dois anos. Se há mais de cinco mil professores com mais de 15 anos de ensino que ainda não efetivaram, isto quer dizer que estarão na casa dos quarenta anos de idade, com família constituída, muitos deles, e uma vida familiar organizada. 

Por outro lado, a maneira como a sociedade e o poder político trataram os professores, nos últimos vinte anos, não permite, a ninguém, encarar os próximos vinte com otimismo. 

As perspetivas do ensino público em Portugal são sombrias, porque os mais competentes se retiram e os mais promissores não se aproximam. Teremos uma classe docente menos competente, dedicada e claramente sem espírito de missão. 

Quem sofrerá mais? Aqueles que não podem pagar duplamente para educar os filhos, ou seja, aqueles que dependem da escola pública para furar a barreira social com que a demagogia os cercou. Mas os outros também não se ficarão a rir, pois pagarão por aquilo que tinham de graça. E dirão a tudo que sim: métodos, horários, notas, exigência, visto que não terão uma verdadeira alternativa. 

O destino para onde caminhamos lentamente, com as desvalorização dos professores e da escola pública, levará a uma sociedade mais desigual e a desigualdade impede o progresso de um povo. 

Investir na educação é investir no bem estar dos professores e outros profissionais que com eles trabalham. E investir não é necessariamente aumentar os ordenados aos professores. Há muito por fazer noutras áreas e este concurso põe isso a nu. É preciso assegurar gratuitamente casa para os professores deslocados das suas residências; seria desejável que as famílias se pudessem reagrupar facilmente noutra cidade do país, facilitando-se a mobilidade profissional do outro membro do casal, sobretudo quando ele também trabalhasse para o Estado. 

A carreira de professor não é atrativa por várias razões. Da desconsideração ao salário, do preço da gasolina e das portagens ao custo com as ferramentas de trabalho (computador e internet) - tudo é pago pelo docente. 

Hoje, um jovem inteligente e ambicioso não quer ser professor. Poucos pais professores querem o seu presente para o futuro dos seu filhos. E isso é dramático e triste, sobretudo porque a educação dos netos pode ter uma leveza insustentável.

P.S. É simultaneamente reconfortante e triste ver que uma federação desportiva faz um vídeo de agradecimento aos professores, usando a imagem de um dos jogadores de futebol mais marcantes dos últimos vinte anos, ao mesmo tempo que na última década nenhum ministro da Educação o fez semelhante, com tanta simplicidade e sinceridade.

Gabriel Vilas Boas

OITO MULHERES QUE DÃO CARTAS NA POLÍTICA MUNDIAL

 Angela Markel foi a pedra angular que ajudou a virar uma página importante na política europeia e mundial. Hoje várias mulheres são proeminentes na política mundial e começam a fazer a diferença, em vários domínios e geografias, como nas prioridades que estabelecem. Menos corrupção, mais preocupação social, melhor ambiente.

Escolhi oito, mas várias outras mereciam destaque. Centrei-me no aspeto político, na medida em que este permite um raio de ação mais amplo.

MARGRETHE VESTAGER é provavelmente a política de Bruxelas que mais admiro. A dinamarquesa que inspirou a série televisiva Borgen  é temida pelos maiores impérios comerciais e tecnológicos, como a Google, pois teve a coragem de lhes aplicar multas de centenas de milhares de milhões de euros, por violar regras de concorrência e distorcer os mercados comunitários. Está em Bruxelas há sete anos, onde ganhou e perdeu lutas, mas a sua estrela nunca brilhou tão alto como agora, em que chegou ao cargo do de vice-presidente da união europeia. 

JACINDA ARDEN cintila no hemisfério sul. Com pouco mais de 37 anos ascende ao cargo de primeira-ministra neozelandesa, onde se mantém com uma popularidade nunca vista. Tida como uma mulher dialogante e sempre disposta a fazer compromissos, procurou e conseguiu formar um governo representativo da diversidade étnica u cultural da Nova Zelândia. Ambientalista e feminista destacou-se no último ano pela forma exemplar como lidou com a epidemia da Covid-19, fazendo com que o seu país fosse considerado um exemplo a nível mundial.

TSAI ING-WEN é um exemplo de coragem e rebeldia. Ela é a presidente da República da China, outrora ilha Formosa, e lidera um pequeno país unicamente reconhecido por quinze países. A primeira mulher a governar Taiwan é uma mulher de consensos, carismática e capaz de derrubar qualquer tipo de barreiras, como atesta o facto de no seu executivo ter como membro Audrey Tang, um génio informático que luta por uma tecnocracia paritária e que tem a particularidade de ser um transgénero.

KAMALA HARRIS é a primeira mulher a ser vice-presidente dos Estados Unidos e o mais provável é que daqui a quatro anos seja ela a candidata do partido democrata a suceder a Joe Biden. Competência e curriculum não lhe faltam, mas falta seguramente cumprir as promessas democratas em relação às minorais, aos direitos das mulheres e à justiça.

MARIA KOLESNIKOVA é bielorussa e assumiu, desde o verão passado, um papel importância na oposição ao ditador Alexander Lukashenko, reeleito de forma altamente suspeita. Kolesnikova está atualmente presa, sem culpa formada, há vários meses, mas não esmorece na sua luta contra um regime corrupto e opressor. 

NICOLA STURGEON é um um escocesa fervorosa e adepta da independência da Escócia face ao Reino Unido. A atual primeira-ministra escocesa tem fundadas esperanças em vencer as próximas eleições (6 de Maio) e suscitar, de seguida, novo referendo sobre a independência escocesa, pois sente que essa é a vontade do seu povo, especialmente depois de Boris Johnson ter tirado o Reino Unido da União Europeia, contra a vontade da maioria dos escoceses, que provavelmente se sentem melhor dentro da UE que fora dela.

ANNE HIDALGO já conquistou Paris e daqui a dois anos pode ser chamada a enfrentar Macron, na corrida ao Palácio do Eliseu. Esta franco-espanhola nasceu em Cádis, mas cedo emigrou para França. Aos 14 anos já tinha a nacionalidade francesa e nos últimos vinte anos tem dedicado o melhor de si ao município de Paris, onde tem implementado uma ambiciosa agenda ambientalista e contra a gentrificação da capital francesa - um problema que afeta cada vez mais cidade europeias. Anne é mais um exemplo da política no feminino, sempre atento aos novos problemas das sociedades modernas e com propostas arrojadas e inovadoras.

URSULA VON DER LEYEN é o melhor de que a mulher pode ser mãe, excelente profissional e uma política com carreira brilhante. A alemã, nascida em Bruxelas há mais de seis décadas, ascendeu ao mais alto cargo da União Europeia - presidente da Comissão Europeia, desde 2019. Antes, a médica, investigadora e mãe de sete filhos já tinha no seu curriculum mais de vinte anos de cargos políticos. Von Der Leyen já foi ministra da Defesa, da Família e do Trabalho, em dois governos de Angela Merkel. Agora experimenta o maior desafio da sua vida pública: levar a bom porto o primeiro mandato de uma presidente da comissão europeia, num momento em que a pandemia da Covid-19 elevou a fasquia a um nível superlativo.

O futebol é o ópio do povo e o narcotráfico dos media

 

Talvez a primeira parte da frase de Millôr Fernandes já esteja um pouco desatualizada, mas não a segunda. Não há um excesso de futebol na televisão, (até porque não há tanta qualidade assim para mostrar) mas sim de conversa fiada acerca do mesmo.

A conversa acerca do futebol é cansativa, porque se apega à futilidade, à intriga e à maledicência. Dirão muitas pessoas que isso é instigado pelas televisões, que procuram audiências fáceis. É verdade, mas quem faz as audiências fáceis são os espetadores pouco exigentes.

Gostar de ver desporto na televisão não é um gosto menor nem nos desqualifica. Haverá espetáculos mais interessantes do que outros,  tal como acontece com as entrevistas, os debates, os filmes ou as séries, mas a opção por dar audiência a modelo repetitivos e trauliteiros, onde a gritaria impera é do espetador. Ao mesmo tempo, ele tem outras opções, até dentro da temática desportiva, apesar de lhe parecer que não.

Precisámos de excluir os narcotraficantes da pseudoinformação desportiva, para vermos com mais nitidez a beleza do desporto. Isso levar-nos-á a ser mais seletivos e variados naquilo que vemos, ao mesmo tempo que será possível não futebolizar o discurso político e social, como tem acontecido com infeliz frequência. 

É costume dizer-se que o futebol é paixão, mas não é verdade que seja irracionalidade. O desporto adquiriu admiradores pela beleza do jogo, pela competitividade das equipas, pela capacidade de agregar, pela excecional capacidade dos atletas e pela nobreza de quem pratica um determinado desporto. É isto que interessa ver e reter do desporto. Tudo o resto é uma palermice que faz uma péssima publicidade ao desporto que dizemos gostar. 

Dar audiência a conversa sem assunto sobre futebol é um péssimo serviço ao próprio desporto e à saúde mental do adepto. Mas tal como acontece com a droga e os traficantes, jamais os media deixarão de explorar este filão de mau gosto enquanto houver esta dependência mesquinha.

Se uma noite qualquer de confinamento, observar que está a consumir uma inútil discussão sobre um penalty que o árbitro deixou de marcar a favor do seu clube, tome uma vacina RTP2. Tem a duração de uma hora, mas terá um efeito devastador na imbecilização da conversa acerca do futebol, que noite após noite vai minando o nosso gosto pelo desporto em geral e pelo futebol em particular.

Gabriel Vilas Boas

REGRESSO DEVAGAR AO TEU SORRISO

 

Regresso devagar ao teu sorriso como quem volta a casa.

Faço de conta que não é nada comigo.

Distraído, percorro o caminho da saudade,

pequeninas coisas me prendem,

uma tarde num café, um livro.

Devagar te amo e às vezes depressa,

meu amor, e às vezes faço coisas que não devo.

Regresso devagar a tua casa, 

compro um livro, entro no amor como em casa.

Manuel António Pina

FINALMENTE OS CIENTISTAS ASSUMEM A CRÍTICA FRONTAL AO GOVERNO

 

Custou, mas foi. 

Manuel Carmo Gomes e outros epidemiologistas, com presença ativa nas reuniões do Infarmed, falaram claro: o desastroso último mês, no que diz respeito à resposta à pandemia da Covid-19, deveu-se às medidazinhas remendadas e tardias com que o governo português atacou um sério problema. 

Há mais de vinte dias que cai um avião em Portugal, sem sobreviventes, e isso não pode ser normal. António Costa e o seu governo, assim como Marcelo Rebelo de Sousa são os principais culpados pela inação, pela falta de firmeza, pela falta de medidas adequadas, no combate ao grave problema de saúde de Portugal no último século. 

Morreu muita gente que não tinha de morrer. Não só agora mas também há um mês era óbvio que as pessoas não podiam andar na rua alegremente, e aos molhos aos sábados e domingos de manhã, quando já tínhamos mais de cinco mil casos por dia. Também era evidente que as escolas tinham de parar, como dizia toda a comunidade científica, mas a comunicação social continuava a ouvir os Ascenções desta vida como se o que estivesse em causa fosse uma qualquer luta sindical. 

Morreram milhares de pessoas e muitas delas não tinham de morrer se ouvíssemos os médicos e epidemiologistas e tomássemos por bons os seus conselhos. 

Tal como acontece com outros assuntos, a televisão está cheio de gente que acha isto e aquilo e é essa gente que o governo parece ouvir para depois decidir. 

Os médicos não são insensíveis à economia, ao cansaço das pessoas, mas ninguém foi tomar o seu lugar quando os hospitais estavam entupidos de gente com Covid. Nenhum desses peritos de coisa nenhuma acolheu uma ambulância e prestou auxílio a um doente grave. 

O governo português não abunda em gente muito competente, mas ainda lá estão alguns com algum bom senso. É preciso que essa gente tenha poder de decisão. É preciso que não queiram fazer de Marta Temido um qualquer Tiago Brandão Rodrigues, que tem de perguntar todas as semanas «o que é p'ra dizer agora?»

Manuel Carmo Gomes não tem mais tempo para aturar incompetentes e gente que não fez outra coisa na vida do que ser um jogador político. A ministra da saúde está cansada de ser derrotada no Conselho de Ministros. Ela precisa que a população entenda que é preciso estar fechado mais seis semanas e sem pressionar todos os dias para desconfinar. 

Voltaremos apenas quando for seguro. E é isso que temos de absorver. Quanto mais cedo aceitarmos estas condições mais perto estaremos do regresso. 

Muitas vezes pergunto-me «Para quê precisamos dos políticos?» A resposta surge-me agora mais clara do que nunca: precisamos que não atrapalhem, que decidam com base em critérios racionais e que deixem os joguinho políticos para o seu mundo paralelo e virtual. 

Gabriel Vilas Boas

QUERIAS TER AS VACINAS QUE ISRAEL TEM?

 

Segue fantástica a vacinação em Israel. Nos países da união europeia cresce o nervosismo à medida que os dias passam e as vacinas não chegam. Os cidadãos olham para a percentagem de vacinação dos israelitas e invejam-nos. Metade da população vacinada quando os países europeus não chegam aos 10% e países como Portugal vão em 1%

Como fizeram os israelitas? Fizeram aquilo em que normalmente são ótimos: pagar mais caro, passar por cima das regras, vender a alma ao diabo, excluir os palestinianos do plano de vacinação, incumprindo o acordo com a pfizer. 

Numa altura de grande angústia, medo, com a economia parada e as morgues em grande azáfama, há, certamente, adeptos dos método judeu: pagar o dobro dos outros para ter primeiro aquilo que devia ser distribuído; fornecer os dados clínicos da população israelita, sem o consultar, à pfizer; deixar para o fim os palestinianos da Faixa de Gaza.

Era isto que os europeus deviam fazer? Na minha opinião, claro que não! Se a união europeia, a parte do mundo mais civilizada e democrática, não dá, nesta pandemia, um exemplo de solidariedade, o que a distingue dos regimes ditatoriais? É na adversidade, no sofrimento da espera, que mais devemos ser exigentes com os nossos valores. O «salve-se quem puder», o «cada um por si» só nos afunda em humanidade e torna insignificante qualquer esforço da ciência, o brilho da criação artística, a magnificência das atitudes nobres. 

Um povo vê-se na nobreza do seu carácter. A vacinação contra o coronavírus é um momento delicada da vivência da humanidade que há várias décadas não tinham encontrado um inimigo tão letal. Havemos de o vencer. Uns com mais baixas do que outros, mas a pior das derrotas é a da indignidade. 

Excluir pessoas porque professam outra religião ou vender a intimidade dos cidadãos são decisões víricas que não gostaria de ver no meu país.

GAVB

ESCRE(VER)-ME

 Nunca escrevi

sou 

apenas um tradutor de silêncios

a vida

tatuou-me nos olhos

janelas

em que me transcrevo e apago

sou 

um soldado

que se apaixona

pelo inimigo que vai matar.

Mia Couto, 1985