O PERNIL NÃO ESTAVA SUFICIENTEMENTE MADURO

Tantos anos de entendimento entre Venezuela e Portugal e poucos de nós sabiam que o Natal dos venezuelanos se fazia com pernil de porco português. Sócrates devia ter contado esta história de Natal ao juiz Carlos Alexandre e talvez este se tivesse comovido um pouco mais. Foi preciso Nicolás Maduro ter acusado Portugal da sabotagem ao pernil de Natal para aprendermos algo sobre aquele povo sul-americano.

Claro que os portugueses reagiram com um largo sorriso à desculpas de mau pagador de Maduro, porque o problema foi mesmo - falta de pagamento. Só no ano passado ficaram por pagar 40 milhões de euros em pernil de porco.

Depois de desfeiteada a primeira mentirinha de Natal, o presidente venezuelano apontou baterias para os EUA, o grande satã imperialista, que terá ordenado a paragem do pernil na Colômbia. Provavelmente isto no tempo do Sócrates tinha-se resolvido com uns telefonemas entre os dois líderes e Carlos Santos Silva tinha feito de intermediário, mas agora é preciso pagar e em cash.

O caso do pernil português é elucidativo do ponto de degradação económica, social, política e moral a que chegou a Venezuela, país onde falta tudo… até no Natal. Em vez de resolver o problema, o presidente venezuelano continua a “amadurecer” no poder e por lá quer permanecer até apodrecer totalmente um economia paralisada por causa das suas decisões.

O problema da Venezuela não é ideológico nem de modelo económico, mas tão-somente o apego ao poder de um homem que se julga o salvador da pátria, mas apenas consegue ser o seu coveiro.

Nicolás Maduro aproveita-se da ignorância do seu povo, da pouca informação a que tem acesso e dos preconceitos políticos que lhe foi inculcando para reinar no meio da miséria.

Neste Natal, os problemas de Maduro já chegaram ao pernil de porco; a questão que se coloca para 2018 é saber até onde terão de descer mais os venezuelanos para pôr Maduro a dar ao pernil.

GAVB

SIMÓN BOLÍVAR

Se há homem marcante na História da América do Sul, esse homem é Simón Bolívar. O grande libertador dos povos venezuelano, colombiano, peruano, boliviano e equatoriano foi um homem de baixa estatura, determinado, audaz, democrata, romântico e totalmente apaixonado pela liberdade.

Morreria tuberculoso, pobre, longe da pátria, incompreendido pelos fiéis de muitas batalhas, mas completamente convicto que realizou o sonho de muitos milhares e especialmente o seu: libertar a sua gente do domínio espanhol. Conseguiu-o porque era um general bravíssimo, um estratega raro, mas sobretudo um homem determinado que amava a liberdade e o seu povo.

Ficou órfão ainda não tinha feito dez anos, mas isso talvez lhe tenho enrijado o carácter. Estudou em Espanha, admirou Napoleão, mas procurou imitar George Washington, quando chegou a hora de procurar uma ideia de governo para os países que libertou do jugo castelhano. 

Simón Bolívar existiu pouco tempo, mas viveu muito. Quando os reis portugueses fugiam para o Brasil com medo dos generais de Napoleão, Simón dava o primeiro sinal, aos espanhóis, dos seus intentos. Demorou alguns anos até escorraçar o carrasco castelhano, mas em 1919 a Venezuela pode respirar definitivamente o doce perfume da liberdade. Em cinco anos, “El Libertador” triunfou na Colômbia, no Perú, no Equador, enviando os espanhóis de regresso a casa em seus galeões. 

Por volta de 1825, o seu poder e reconhecimento estavam no máximo e Símón Bolívar sonhava aplicar à América do Sul o projeto de Estados Federados com que George Washington uniu os americanos do norte. Tinha como base a República da Grande Colômbia (Venezuela, Colômbia e Equador) e esperava que outros povos se unissem ao seu projeto. Demasiado idealista, Bolívar não percebeu que os sul-americanos têm mais apetência pela independência que pela união e por isso o seu projeto foi rejeitado. Lutou até ao fim pela não dissensão dentro da Grande Colômbia, mas apenas conseguiu adiar a inevitável separação. 

A sua vida caminhava inexoravelmente para o fim. As palmas sumiam-se e os detractores alcunhavam-no de ditador, mas Simón amava a liberdade e a democracia. 

Era, na verdade, um homem ambicioso, às vezes assumia posturas de ditador; porém esteve sempre mais preocupado em preservar a democracia e assegurar o bem-estar de seu povo do que com suas ambições pessoais. O trono foi-lhe oferecido, mas ele o recusou. Presume-se que ele considerava o título de "El Libertador" maior que qualquer título real.

Não há dúvidas de que Bolívar foi o principal líder na libertação das colónias espanholas na América do Sul. 

De certa forma, Simón Bolívar foi ainda mais notável que o pai da independência norte-americana, George Washington. Diferente de Washington, Bolívar libertou qualquer escravo que encontrava durante suas batalhas e tentou abolir a escravidão em todo território por ele libertado. 

Simón Bolívar era um romântico e um idealista, com grandes ambições políticas, mas desprezava o dinheiro: entrou na política como um homem rico e faleceu muito pobre. 

A História recordará Bolívar como um dos maiores heróis na história da América do Sul.

Gabriel Vilas Boas